От
Vatson
К
Дмитрий Козырев
Дата
13.02.2008 11:59:25
Рубрики
Современность
; Армия;
Булавка "английская" - фактически иголка (-)
? разве это не которая "закрывается"? (-)
-
Дмитрий Козырев
13.02.2008 12:00:11 (267, 0 b)
неа, та просто булавка (-)
-
Vatson
13.02.2008 12:17:08 (226, 0 b)
"булавка" и "булава" - однокоренные слова? (-)
-
SadStar3
14.02.2008 02:41:23 (104, 0 b)
Re: А то :)
-
tarasv
14.02.2008 07:00:09 (157, 153 b)
т.е. это аргумент за обычную булавку и за английскую (-)
-
SadStar3
14.02.2008 10:08:21 (81, 0 b)
Думаю в таком вопросе даже Вики - источник (+)
-
Дмитрий Козырев
13.02.2008 12:20:16 (538, 533 b)
всю жизнь думал - наоборот!:-) (-)
-
Salegor
13.02.2008 13:22:52 (187, 0 b)
Вот что называется присвоение чужого бренда
-
Паршев
13.02.2008 12:50:45 (394, 88 b)
Re: Вот что...
-
(v.)Krebs
13.02.2008 13:55:53 (298, 203 b)
мдя, так и рушатся жизненные устои
-
Vatson
13.02.2008 12:29:29 (509, 326 b)
Вместо чеки очень даже хорошо...
-
Олег...
13.02.2008 13:38:05 (355, 442 b)
Re: Вместо чеки
-
Лис
13.02.2008 20:35:21 (238, 156 b)
Пробовал современные (под спиннербейты) - гнутся в пальцах, дрянь.
-
П К
14.02.2008 21:01:33 (101, 73 b)
Все очень просто
-
Одессит
13.02.2008 12:52:42 (400, 473 b)
а как иголки в пилотку - чем не вариант? (-)
-
Koshak
13.02.2008 12:55:17 (247, 0 b)
Re: а как...
-
Одессит
13.02.2008 12:59:33 (371, 231 b)
так мало того, но и
-
(v.)Krebs
13.02.2008 12:32:14 (402, 300 b)