|
|
От
|
ПН
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
11.02.2008 14:16:50
|
|
|
Рубрики
|
Память; Политек;
|
|
Re: Советская наука...
>Советская наука начинает загнивать с середины 70-х годов.
Больно уж легко вы ставите диагнозы.
Вы - специалист в какой-то области науки?
Вам на глаза попадалась аналитика тенденций развития советской науки? Если "да"
-поделитесь, пожалуйста.
-----
Мне кажется,о таких вещах лучше говорить конкретно.
Я работал больше десяти лет в Институте Неорганической Химии Сибирского
отделения (с 86 года).
Основная область - модуляционная спектроскопия (нелинейная оптика резонансов). За
свое хозяйство могу сказать - теоретическая основа - эффект Франца-Келдыша. Не
М.В. Келдыша, а Л.В.
Наибольший вклад в теорию - D.E. Aspnes (американец).
Наибольшие успехи по внедрению метода диагностики и ислледований в
промышленность - Ирландия.
К началу 90-х годов в нашей группе имелся приличный комплекс установок; все
тенденции развития методики оперативно (насколько это было возможно)
отслеживались, с освоением теории эффекта проблем никаких не было - Академ есть
Академ, и Универ есть Универ.
Метод с успехом применялся для исследования полупроводников и структур на их
основе. Кстати, могу сказать, что, например, пленки советского арсенида галлия по
совершенству (чистота, структура) были на очень высоком уровне.
Где и почему мы отставали.
Аппаратура - чувствительность больше чем на порядок отставала от лучших образцов
американской. Это приводило к тому, что неразрушающий контроль HgCdTe, тонких
пленок AlGaAs и других твердых растворов был невозможен.
Не было достаточно мощных источников света в УФ-области - за 0.1мкм -
спектроскопические исследования переходов в этом диапазоне были недоступны.
Компьютеры - я лично довольно долго занимался тем, что писал в кодах программы
обработки данных на Д3-28 (листинг представлял из себя отрезки рулона
миллиметровки длиной метров 15 каждый).
Образцы для исследований - был громадный поток разного рода для отработки
технологии синтеза. Модельных, интересных (новых структур, сверхрешеток) - не было.
Можно продолжать дальше.
Насчет "загнивания" - ничего такого не было, по крайней мере если судить с моей
колокольни. Люди в...ябывали по-черному. Энтузиазма, интереса и желания работать
было выше крыши. Времени ни на что не хватало. Выходной в библиотеке или на
работе - обычное дело.
-------
Ладно, ИНХ - конотора не самая мощная. Вот про ИЯФ. Конкретно.
http://www.inp.nsk.su/activity/advances/index.ru.shtml
Если есть специалисты в ядерной физике - оцените.