|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
21.01.2008 23:45:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Скажем, что наблюдается полное непонимание
сути явления. Для начала - товарисчи не понимают различия между продольными и поперечными волнами, что сильно, надо сказать, отличает акустику от электродинамики.
>День добрый, уважаемые.
>>Ученые придумали невидимую подлодку
>
>Как я понял, речь идет о математической модели.
>От нее до подлодки наверное больше объявленных в статье двух лет?
>Обещания зданий, устойчивых к замлятресениям выглядит как-то малоубедительными - куда будут девать девать энергию удара эти самые "нанотрубки"?..
ну если бы аффтары постмотрели хотя бы на какую-нибудь оюзорную статью, типа такой
http://cobweb.ecn.purdue.edu/~photspec/Press_files/materialy_nevid.pdf
то поняли бы, что энергия, "огибающая" объект сосредотачивалась бы в некоей оболочке с этим самым отрицательным коэффициентом, и эта оболочка стала бы первым кандидатом на разрушение. Ну а вслед за оболочкой - и сам защищаемый объект. А защитить от сейсмических волн и проще можно - подвесь дом на тросах, и пусть подвес колеблется. Все достижимо без всяких нанотрубок.
>И как будут вести себя упомянутые материалы - "отритцательный коэффициэнт преломления" или все же у них будет "отритцательная скорость распространения волн"?
скорость распространения волн будет естественно самая что ни на есть положительная. Товарищи просто не знают что у волн есть фазовая и есть групповая скорости и отрицательный коэффициент преломления соответствует случаю их антипараллельности.
>Веселая газета. Одни приведенные заголовки чего стоят, на одной страничке:
>- В следующем десятилетии Россию ждет катастрофа
>- Танковый мираж Т-95
>- Пилоты НАТО показали, кто хозяин Северного моря
>- Развал России продолжается
>- Китайцы объявляют территорию России своей
>И все на фоне статьи где сообщается что в Северной Каролине ученые ведут работы по созданию лодки, которая "сможет действовать практически безнаказанно".
>Это и есть пример "психологической войны" или просто в газете "Взгляд" дураки работают?
я даже не знаю как их назвать. Не дураки а какая-то агрессивная образованщина.
Виталий