|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
Старик
|
|
Дата
|
14.12.2007 15:10:29
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Ну вот
>>Главное естественно именно владение воинским ремеслом. То есть пресловутый маневр и прочее. Но в ситуациях когда умения не хватает, или просто не сложилось (как какой-то прусский маршал говорил, "все воинское искусство пропадет впустую если ангел написает тебе на пороховую полку"), иметь возможность выправить положение положившись просто на мощность оружия - очень невредно.
>
>Вот в этом-то и зерно.
А получится? Защищенность орудия настолько ниже чем у танка, что не жилец оно, если неграмотно расположено. ОФ танка в любом случае берет орудие с большей дистанции, чем бронебойный орудия - танк.
- Re: Ну вот - Мелхиседек 14.12.2007 15:20:48 (236, 247 b)