От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Сергей Зыков Ответить по почте
Дата 13.12.2007 10:22:50 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Джейнс тоже...

>>Удобством спешивания:
>
>>- эргономично (малая высота), что важно для расчетов группового оружия.
>
>смутно представляю, какого группового? они что Купнокалиберный пулемет или гранатомет будут в салон заталкивать?

Да, конечно.
РПГ, ПКМ, ПЗРК, АГС.

>> и посадки:
>>- с т.з. погрузки оружия и раненых.
>
>раненых грузят на санитарные средства транспортировки,

"не всегда". Во-1х бронированых санитарных средств в ВС РФ сейчас нет вприницпе - а значит задача вывоза раненых из под огня остается вполне себе актуальной.
Кроме того не невроятне случай, когда легко раненный может остаться в строю - ну или эвакуация его на перевязочный пункт не возможна по тактическим условия.


>оружие грузится аналогично другим типам. В принципе при такой компоновке БМП-3 можно предусмотреть удобную езду на броне за башней спустив ноги в "канал-лаз" - дополнительный контингент на борт с дополнительными удобствами дадеными конструкцией-компоновкой машины.

Это порочная практика за которую давно пеняют:
Проведенный анализ санитарных и безвозвратных потерь показывает, что личный состав и в особенности офицеры выполняя боевые задачи находятся без средств индивидуальной защиты (стальных шлемов и бронежилетов). Личный состав при совершении марша и прохождении населенных пунктов находится сверху на бронетехнике, командиры машин осуществляют управление действиями механников-водителей также находясь сверху с открытыми люками. Тем самым являясь целью для снайперов, и в итоге - ранения в голову.

Кроме того, посоклько БМП предназначена не только для контртеррористических операций следует не исключать возможности преодоления зон заражения ОМП.

>>И все это - под защитой корпуса машины.
>
>а БМП-3 корпуса нет и значит нет защиты? :)

Не понял Вашего вопроса. Конструкция бМП-3 обеспечивает меньший уровень защиты при выполнении указаных действий, т.к. они (действия) связаны с залезанием на высоту корпуса.

>если там 40-летние пузаны спешиваются им сложнее согнутся, мозоль мешает :) но для срочника вполне себе условия соблюдены.

Условия чего?
Риск получения травмы голеностопа при прыжке с грузом с высоты 1,5-2 м все равно выше.

>И кстати, какую БМП предлагаете за эталон сравнения?

В части удобства спешивания?
Ну допустим Бредли. Там так и вообще аппарель.