Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
> Часть офицерского состава - имела. Причем опыт позиционной войны, вполне полезный в тех условиях. С другой стороны, весь боевой опыт, который имелся к тому времени у РККА в специфических условиях Финляндии был нерелевантен.
И сколько их было? Столько же, сколько в РККА ветераеов ПМВ?
>>См. сабж.
> Ну не катит совершенно.
Несерьезный разговор. Звучит аргумент "У Эстонии нет опыта". Приводится пример, когда армия без заметного опыта(финская) создала серьезные проблемы.
>>Хотите сценарий? См. карту. Большая часть линии соприкосновения двух государств это Чудское озеро.
> Вертолеты, я понимаю изчезли как класс, а равно не существует в России никаких плавсредств для переправы через озеро.
Ну так расскажите, на чем будем переправляться через озеро.
>>Эсты напрыгивают и пока по ж.д. везут (не забываем об ограничениях ДОВСЕ) войска с танками, укрепляют захваченную территорию.
> Чем напрыгивают?
Армией своей.
>>Далее "завхозы" двигают танки в развернутом строю по дефиле между лесными массивами.
> Не "завхозы", а офисный писатель, думающий за "завхозов". Когда, кстати, наша армия в последний раз так делала, не напомните?
В последний раз "завхозы" загнали танки в маршевых колоннах на улицы Грозного.
>>И их там жгут. Почему? Пехота после спешивания залегает т.к. по ним будут работать не только и не столько стрелковкой, сколько минометами и артиллерией.
> Нашей артиллерии не существует в принципе? Она слабее эстонской?
Борьба с артиллерией в современных условиях представляет определенные трудности и требует некоторых специфических навыков.
>>Замочить САУ(которой близкий разрыв похрен) у нас могут ниасилить.
> Почему? И кто сказал, что их обязательно мочить артиллерией?
Чем? С иконой летать?
> Российская армия, по Вашему, впервые сталкивается с ПТРК в своей истории? Или "Джавелин" - это магическое слово, которое все меняет?
В больших количествах РА с ПТРК не сталкивалась. Тем более с такими ПТРК как Джавелин.
