|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Andrew~Sol
|
|
|
Дата
|
09.11.2007 12:46:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Боеготовность советской...
>НУ а как же главный лозунг танки против танков не воюют.
А вы всегда все и вся буквально воспринимаете и когда вам подают второе блюда, а у вас всего лишь одна столовая ложка, сидите и ждете - когда с Неба упадет вилка, либо и вовсе отказываетесь и уходите?
>Вот если бы мехкорпуса ударили бы по пехоте ближайщей и уташили бы с собой по 3-6 пехотный дивизий то может толк бы был.
Вы планы прикрытия почитайте. Для чего вообще нужны были механизированные корпуса.
И, кстати, про те танковые дивизии, где танков один учебный парк - что и как с ними планировали сделать.
>А мехкорпуса пока доходили до места боя теряли от усталости и от авиации очень много.
От "усталости" - не знаю, а от неисправностей - теряли. Ровным счетом и выши эрзац-бригады будут также аннигилироваться.
>Плюс такие монстры неповоротливые были ли нужны вот вопрос?
Москву немцы не взяли, Барбароса сорвалась. Выходит, нужны были.