|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
SKYPH
|
|
|
Дата
|
11.10.2007 14:33:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Так из...
> Однако, пусть будут. Будем считать, что то были сильномогучие альфа-самцы, щедро и широко рассеявшие свой генофонд среди наших незалэжных братьев.
Если есть другие претенденты - можно учесть. Но другого населения там было немного, и князь вряд ли привел только дружину голяком, скорее всего и вообще часть населения Тьмутаракани с ним пришла.
>А еще вспомним мнение укроамериканского товарища О.Прицака об основании хазарами Киева, основанная на "Кембриджском анониме". Очень может быть, что были постоянные хазарские поселения и на Днепре века до IX.
Ну, о последующем наименовании собственно хазар есть и более обоснованные версии
>Но я так понимаю, что Вы хотите связать название "черкасы" непременно с Кавказом?
Угу. Хочу. С Северным Кавказом. А вот скажем с Атлантидой почему-то не хочу. И знаете почему?
Потому что на Северном Кавказе черкасы известны, а в/на Атлантиде нет.
А Вы за Атлантиду или как? :)
- Re: Так из... - SKYPH 11.10.2007 15:24:15 (115, 1590 b)
- Т.е. - Паршев 11.10.2007 16:01:32 (102, 476 b)
- Re: Т.е. - SKYPH 11.10.2007 16:45:27 (100, 1379 b)
- Re: Т.е. - Паршев 11.10.2007 18:38:55 (90, 656 b)
- Re: Т.е. - SKYPH 11.10.2007 22:00:36 (61, 1186 b)
- Вообщето - skiff 11.10.2007 19:21:41 (83, 166 b)
- Там скорее - Паршев 11.10.2007 20:50:58 (72, 145 b)