|
|
От
|
Cory
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
01.10.2007 19:32:35
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ИМХО даже...
>> Есть также класс кавалерии, называемой тяжелой (в РА это кирассиры), которая, согласно моим представлениям, была предназначена для прорыва боевых порядков пехоты.
>
>Смутно помнится (не уверен) что в наполеонику кирасиры не прорывать пехотные каре были предназначены, а разгонять легкую кавалерию.
Возможно, я сам не уверен. Однако вопросы возникают:
Просто разгонять легкую кавалерию в поле - какой смысл? Расбежится и соберется снова.
Потерь серьёзных - тоже не нанести, скорости несравнимы. Только если в узости какой на встречный удар поймать.
Плюс к тому, кирассир мало - 6-8 полков на вскидку в РА, да еще и численный состав полка не сравнить с гусарским. Для этой цели больше, кажется, драгуны подходят.
А стоят кирассиры дорого - для русских аж вон лошадей из-за границы возили. Они скорее качественное усиление :-).