|
|
От
|
Балтиец
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
02.10.2007 17:44:32
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: почему нет?
>Именно то, что вы описываете (выбивание пассионариев), Гумилев называл пассионарным надломом. С Гумилевым вы здесь расходитесь только в определении природы пассионарности. Вы полагаете, что пассионариев можно воспитывать с помощью специальных методов и лозунгов. Гумилев же считал появление пассионариев естественным природным процессом.
Насколько я помню, надломом он считал период, когда энос не занимался отражением внешних агрессий всяких там турок, а изничтожал себя в гражданских войнах (что было накануне похода Батыя на Русь).