>>>>На голову наматывали повязку, шлем сидел плотно.
>>> Господин гуманитарий этот прием - с повязкой - сам применял?
>>Давайте сделанный по моей персональной мерке античный шлем - проверим
> По персональной - это Вы с жиру беситесь. Ибо мягкий подшлемник это дело полностью обессмысливает.
Неа. Комплект доспехов, в который входил коринфский шлем - это годовой заработок хорошего ремесленника. На многих шлемах - искусная гравировка. Это вообще дорогой предмет, его делали на заказ.
> А на счет "античного" - ну так коринфский шлем - тот же барбют, сходите к реконструкторам, все объясните, наденьте барбют и немного побегайте.
1. Коринфский шлем - не барбют. По нему не рубили метровым мечом и не долбили булавой
>>>Какова его эффективность? Не разматывается ли что после полсотни метров бегом?
>>Шлем на нее надевался.
> ...и когда, после особо сильного удара по голове, не зафиксированный шлем скособочивался, эта портянка, должно быть, эротично из под него свисала.
С тем же успехом он скособочится на мягкой шапке.
>>>>По ним ведь булавами не били, короткий меч
>>> Вообще-то, судя по Конноли, мечи у гоплитов были достаточно длинные.
>>А Вы посмотрите Конноли повнимательнее. Мечи V-IV вв. имели клинок длиной около 30 см - более длинным предметом было неудобно резаться в фаланге. И эта моде держалась долго, потом подобное оружие именовали ενχειριδιον - "то, что в руке". Помните про сердобольную спартанскую мамашу, которая посоветовала сыночку сделать еще один шаг навстречу врагу?
> Про Конноли подробнее из дома, когда книжка под рукой будет.
У него изображен меч глубоко архаического времени.
Обратите внимание вот на эти ножны из Олимпии http://www.sparta.markoulakispublications.org.uk/index.php?id=47
Длина клинка - 18 дюймов. А были еще спартанские - там вообще чуть больше 30 см.
>>> Вот как раз от колющего удара копьем в чан, попавшего в боковую часть шлема, он у вас и съедет набок.
>>Это теория. А вот практика
> Скажите, практик, Вы хоть раз в жизни шлем надевали?
>> Где тут отверстия под крепление завязок?
> Как минимум, нужно смотреть ВНУТРЕННЮЮ сторону шлема, на предмет припоя/заклепок.
Там их тоже не будет. Когда делали завязки, они крепились вот так
>>Шлемы коринфского типа - дорогая штучная работа по мерке заказчика.
> См. выше. Подшлемник любого типа эту "точнопомерковость" обессмысливает. Незачем подгонять что-то точно по размерам головы, если между головой и шлемом мягкая прокладка в палец толщиной.
>С уважением, Dargot.
С уважением
Re: А вот - Dargot08.08.2007 01:54:44 (127, 2930 b)
Re: А вот - Гегемон08.08.2007 03:27:58 (127, 5502 b)
