|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Илия
|
|
|
Дата
|
09.08.2007 00:02:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А тут сразу возникает коллизия "Ушаков-Синявин".
Здравствуйте, Алл
>Доброго времени суток!
>>Hi!
>
>>>Наполеон про Ушакова придумывал иразносил всякие сплетни. От зависти вестимо.
Наполеон "придумывал сплетни" про Синявина.
"Синявина нетерплю, но флот могу оствить только ему", вот слова Ушакова.
>>
>>Пусть даже не Наполеон, а Нельсон - но вот насчет поводов для зависти - простите...
>
>Ничего удивительного. Тут дело не в флотоводческих заслугах. Личность Ушакова нравственно была чиста, он был благородней и великодушней своего англиского коллеги. Источник зависти и недоброжелательности Нельсона исходит из причин морального порядка. Равные они были по военным заслугам, а по части рыцарства, и что ни на есть христианским добродетелям - Ушаков был бесконечно выше Нельсона. И когда они воевали рядом, это было заметно окружающим невооруженным глазом. И совесть Нельсона в глубине души его обличала...
Да "фигня" эти "описания".
Проблема была в другом, "Средиземноморские флоты", что Британии, что России, в конце 18-начале 19 веков были "слишком далеко от Шпитцев". За счет етого у их "командующих" возникала "излишняя самостоятельность". Да не погибни Нельсон, в своем последнем бою, он угодил бы под "адмиралтейский суд". (уж за что бы, нашли). И Ушаков, и "слишком самостоятельный" Сенявин, в "царствование Александра Благословенного" были в "опале". Ушаков умер в 1817г, а Сенявин дожил до "начала царствования Николая Павловича". Который