|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
07.08.2007 22:54:50
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Все упирается...
Доброе время суток!
>>Определение фашизма по набору признаков предложил ты. Я с этим списком паризнаков в целом согласен. НО! На практике идеальное воспроизведение теоретической модели встречается редко. Поэтому я не вижу причин не считать режим фашистским, если из шести перечисленных тобой признаков в нем наблюдается только пять. Или один-два признака проявляются в стертом, плохо выраженном виде.
>Недофашизм, однако :-) Тенденция, конечно, тоже важна. И окраска
Тенденции и оттенки вообще изучать полезнее, чем "чистые" случаи.
>>Поэтому хорошо бы составить иерархию признаков -- какие из них являются более, а какие -- менее обязательными.
>А признаки все обязательные. Вот без высоких фуражек и концлагерей - это запросто
Но признаки могут быть в явном -- и в "стертом" виде. Или заменяться к-л. эрзацами.
>>А при чем тут из-под палки? Наоборот, армия, помимо защиты Отечества, будет ПОМОГАТЬ людям, решать социальные проблемы и т.д.
>А где массовая организация, взявшая власть именем народа?
А чем тебе армия не нравится? Которая "плоть от плоти народа..."
>>>Есть еще выражение "парафашизм". Когда для идеологии чего-то не хватает
>>Этот термин лучше, поскольку не дает неправильных ассоциаций. Впрочем, вопрос не в том, как назвать, а в том, как термин будет расшифровываться...
>
>>Впрочем, такая линейка тебе подойдет: фашистская организация -- парафашистский режим -- нефашистское государство?
>Почему нет?
Значит договорились.
Удачи!
Владислав