Некоторый интерес этот текст представляет, хотя куда интереснее мнение криминалистов.
Лукин увлекается и впадает в полный релятивизм и негативизм.
Чем, отличется человек, невежественный в военном деле (таковым может и воевавший на небольших должностях), от пехотинца, наблюдающего за воздушным боем?
Пехотинец догадывается, что воздушный бой выглядит для него как непонятное мельтешение, не потому что таковым является, а потому что он, пехотинец, не знает тактики авиации.
А человек невежественный в военном деле нередко искренне верит, что если он не видит смысла, то его и нет.
