От dragoman Ответить на сообщение
К MAG Ответить по почте
Дата 03.08.2007 16:15:24 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: при поддержке...

Здравствуйте, коллеги.

>Судеты неприступны... читайте мемуары немецких военоначальников...
Однозначно. Немецкие генералы прямо говорят в мемуарах: если бы Чехословакия не отдала Судеты, мы бы не смогли взять их силой вплоть до 40-41 года. И то ценой отказа от других кампаний. Пофамильно авторов такого мнения прям щас не назову. Надо смотреть книги дома.

>ну и плюс армада стареющих ТБ-3 на тот момент Сталин был готов пустить в расход бес сожаления... поэтому налёты на Варшаву и Будапешт были бы весомым аргументом...
Тоже соглашусь.

Я так понял, что ЧС была для Европы чем-то вроде красной тряпки перед мордой Рейха. ЧС готова была защищаться ( http://www.istorya.ru/book/ww2/75.php : 1938 г. 11 июня — Пятидесятитысячная демонстрация в Праге под лозунгом «Мы не сдадимся!»). Долго и упорно. Однако в результате дипломатических действий Великобритании (в первую очередь) ЧС просто сдали. И правительство ЧС было готово к этому.

Поэтому, отвечая на вопрос, скажу так:
1) ЧС может "разбить" Германию в Судетах - но только в смысле "заставить отступить с большими потерями". Как в военном, так и в политическом плане.

2) Со скрипом, но срабатывают союзнические договоры А-Ф-СССР, и Германии угрожают с двух сторон.

3) У Германии намного меньше ресурсов (или вообще нет) для захвата Скандинавии.

А отсюда уже совсем другая история.

–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––