|
|
От
|
Andrew~Sol
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
01.08.2007 14:32:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Еще был...
>Как для ИА так и для ЗА.
А насколько пво переднего края было прикрыто ЗА.
Судя по штатам это 12 20мм . Ну и вряд ли ЗА будут находится ближе 3-5 км от линии фронта.
>В названии У-2НАК рекомендую обратить внимание на букву Н.
ну я и пытаюсь понять их способность действовать днем.
>Придут две пары, одна будет сковывать яки, вторая атаковать У2.
Ну тут возможен вариант что прикрытие в случае появления большого количества ИА даст команду и у2 успеет перелететь линию фронта и
прижаться к земле или просто сесть а гонять целенаправленно за корректировшиком 4-6 самолетов я думаю у немцев к 43 году сил уже не было.
Кстати где-то мельком помню цифры по ИА у немцев на Востоке было 1500-2000 а Штурмовиков от 500 до 1500 в разные годы.
>>И интересно с какой высоты работали наши корректировшики, чтобы реально что-то увидеть на земле.
>
>В принципе даже небольшой высоты достаточно - в отсутствие аэрокорректировки любая высота считалась большой ценностью для корректировки огня, даже просто разместить корректировочный пост на дереве или чердаке.
Я просто к тому что эффективность огня 20мм на высоте 1500-2000м сомнительна
И если корректировшик работает комфортно на такой высоте то 20мм не для него а ИА тут бороться прикрытием + уклонением.
а по 88мм то их наличие в прифронтовой полосе мне кажется не очень вероятным.