|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
03.08.2007 14:29:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: В общем...
>В общем тянет их на концепцию "обезоруживающего удара"
Да.
Все дело в точности. Если при точности в сотни метров для поражения шахты МБР нужно ЯО, то при попадании прямо в крышку люка даже заряд обычного ВВ не обязателен, кинетическая энергия выведет из строя.
То есть многократное повышение точности делает для данного применения ядерную боеголовку ненужной.
Ну и, кроме того, все же психологичесий и политический порог применения ЯО очень высок, и ни разу после 1945 года не был преодолен. А вот использование обычной высокоточной боеголовки, например, по пунктам управления или "дворцу диктатора" (аналогично тому авиационному удару, что был при Рейгане нанесен по Ливии, несколько МБР, а не самолетов, тут имеют преимущество в смысле внезапности, отсутствии возможности противодействия и того, что не приходится подвергать опасности летчиков) - этакая "маленькая польза" (зато видимая) от применения МБР.