|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
31.07.2007 18:00:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Только с...
Здравствуйте,
>Потеря она и есть потеря. Если танк брошен экипажем, захвачен противником и уничтожен динамитом суть от этого не меняется, как если бы он уничтожил его полностью в бою.
Танк, негоревший, вполне можно восстановить, если фронт вернулся на это место через неделю/полторы. Вот потери (по немецкому критерию) и нет.
Обсуждения же на Форуме дают примеры, когда немцы в безвозврат не переводили танки, даже битые, но стоящие на нейтральной полосе. Не говоря уже о тех у кого всего лишь "убился" мотор, подвеска, орудие и пр. важные детали.
Танка фактически нет, а документация оччччень приличная. :-) ...И покатились до Днепра-батюшки.
>в 43 году было безвозвратно потеряно 23 000 советских танков. Все вопросы к Кривошееву.
Мне по барабану битое железо, если честно. Сравните лучше, где Вермахт зимовал на Востоке зимой 42/43, а где -- зимой 43/44 гг.
Всего хорошего, Андрей.