От Bokarev Alexandr Ответить на сообщение
К Паршев
Дата 31.07.2007 14:44:35 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; Политек; 1917-1939; Версия для печати

Re: Почему "саморазвивающийся"?

Желаю здравствовать

Саморазвивающийся - потому что чем больше НКВД обнаруживало разного рода "заговоров", контрреволюционных "кулаческо-повстанческих групп", "троцкистко-зиновьевских диверсантов", "латвийских шпионов-вредителей" и т.д. - тем больше крепла уверенность - и в НКВД, и "наверху", что такие группы действительно есть, а не придуманы, и что существуют и ещё группы, пока что не обнаруженные. В определенный момент - летом 1937 - количество "выявленных врагов" перешло в качество - и появилось решение ПБ ЦК ВКП(б) № П51/94 от 2 июля 1937. - о начале операции массовой, уже не стесняясь с рамками законности и не утруждаясь подбором доказательств.

>За год до этого в гораздо более мирной Испании произошли весьма неприятные события, когда повстанцы в одно прекрасное утро при безоблачном небе стреляли за околицей сторонников законной власти - по всей стране ...
>А у нас всё необходимое для этого было плюс память о совсем недавней гражданской войне.
У Вас не вполне верные представления об общественной жизни в Испании в первой половине 1930-х и степени её "мирности" - особенно в сравнении с СССР тех же лет. Равно как и о начале франкистского мятежа, а также роли в нём и степени организованности "местных кадров".
Провести прямые параллели между положением в Испании и СССР - весьма нелегко. Документов, где бы необходимость "больших репрессий" обосновывалась опытом испанских событий, я не видел. Ни одного. Хотя, казалось бы, прекрасное оправдание для действий репрессивного аппарата в 1937.
Как Вам вариантик ? Блюхер и Тухачевским в роли Франко, готовящие с помощью троцкистов, церковников и монархистов антисоветский переворот, с опорой на развитую контрреволюционную сеть из кулаков, поляков и уголовников, при поддержке мирового империализма и фашизма. Но почему-то до этого даже Ежов с коллегами не додумались. Недостаточно глобально мыслили, видимо.

С уважением, Бокарёв Александр