|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
01.08.2007 12:56:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Ну это Вы зря
Приветствую!
>>Я же говорю - закон больших чисел. Всегда можно найти такого абсурдного сидельца, при любой власти. "От тюрьмы да от сумы".
>
>С таким весьма изошренным набором статей?
Ну и что? Если бы это бы типичный случай для 1946 года - тогда да, по нему можно было бы предположить о некоем массовом явлении (и то неизвестно о каком). Но Вы привели единственный случай - который мог случиться по тысяче и одной причине - и объявили его верным признаком второй массовой волны необоснованных репрессий, которую гипотетическую волну, считая доказанной, приводите в контрпример Исаеву.
>>>> Всякое бывало.
>>>Бывало. Но мне такого объяснения недостаточно:-)
>>Почему? Ружье обязано стрельнуть к 3 акту?
>
>Конечно. Причинно-следственные связи никто не отменял.
А кто их здесь отменяет? В жизни ружьё может и не выстрелить. Вы же ищете за приведённым примером обязательный "выстрел" - некую гипотетическую вторую волну необоснованных репрессий.
Злоба и правда несовместимы.