|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Stason
|
|
|
Дата
|
30.07.2007 00:23:13
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Ре: нет, меня...
>В ветках ниже даны толковые ссылки. Просматриваю пока Нелиповича: "...За последующие полвека (после ВМВ) по сути не было сделано ничего существенного ни в историческом исследовании, ни в развитии источниковой базы для изучения стратегического наступления русских войск в 1916г. Историки, пытавшиеся добросовестно разобраться в ходе операции, приходили к явному противоречию между уже сложившимися апологетическими оценками и историческими фактами..."
>Это по поводу Ваших пренебрежительных слов: "Все на эту тему изучено еще в 20-30гг".
Даже не вижу смысла комментировать. Почитайте Нелиовича и то, что он называл "апологетикой".
>Ваше мнение понятно. По-вашему, все наступления русских на Восточном фронте планировались только ради отвлечения немцев с запада. Правильнейшая марксистско-ленинская позиция! Может - и войну начали ради того, чтобы Францию спасти?
О Господи, Вы просто не разбираетесь в вопросе, но делаете выводы космического масштаба, уж простите за прямоту. При чем тут марксизм-ленинизм? Посмотрите на военно-дипломатические процессы непосредственно в период подготовки и осуществления плана ставки весной-летом 1916ого и наложите на ход событий на французском фронте.
>Блин, Лиддел-Гарт - "военный журналист", борзописец. Никакой он не военный теоретик. А мировое признание имеет и "Гарри Потер", так что - мне и это произведение почитать?
Это сравнение прекрасно Вас характеризует.
>Нелипович: "Нет сомнений в том, что стратегическое наступление всех фронтов задумывалось не А.А. Брусиловым, а Ставкой и прежде всего М.В. Алексеевым. Накануне совещания в Ставке 1/14 апреля 1916 г. он определил в письме к Верховному главнокомандующему Николаю ИИ задачу летней наступательной кампании: "Нанести противнику потери и разбить основательно часть его войск". Такая постановка вопроса была полностью в русле решений конференций в Шантийи (декабрь 1915 г. и март 1916 г.), где союзники по Антанте решили перейти к стратегии измора и предпринять летом концентрическое наступление"
>Отвлечение сил от союзника всегда было и должно было быть одной из целей операций, так же, как и отвлечение сил с Северо-Западного фронта на Юго-Запданый и наоборот.
>Основной же целью операций 16 года была указанная выше.
Подобный уровень абстракции тут не вполне уместен в силу своей очевидности. Он указывает только на то, что союзники планировали активные действия на 1916 год. Это никак не отменяет того, что я указал, т.е. факторов, непосредственно влияющих на замысел, время и место проведения операции.