>Интересно, с чем связан такой выбор вооружения ?
>- Немаленькая башня А-190
> Зачем сейчас вообще большой калибр на таких судах ?
> По морским целям всяко лучше и надежнее выстрелить ракетой,
> а по воздушным какой-нить кортик/панцирь/пальма отработает намного лучше.
А по береговым? Огневая поддержка десанта числится среди задач этих кораблей. Первыми отказались от артиллерии среднего калибра на своих фрегатах УРО типа "Броудсворд" британцы. При Фолклендах убедились что поступили опрометчиво. На 3-й серии этих фрегатов, построенной для Кролевских ВМС в конце 80-х 114 мм АУ была возвращена на свое законное место.
>- ЗРК Ураган.
> Не маловата ли у него дальность для современных реалий ?
У весьма распространенного на сегодня западного "фрегатского" ЗРК "НАТО Си Спарроу" дальность меньше. Дальность пуска 9М317МЭ вполне сравнима с дальностью пуска новейшей западной ЗУР ASTER-15, которая на ряду с ЗУР ASTER-30 будет использоваться для обеспечения ПВО/ПРО новейших британских эсминцев типа "Даринг". Учитывая же срок постройки этих фрегатов скорее всего к моменту их ввода в строй для "Штиля-1" будет создана отечественная ЗУР большой дальности с АРЛГСН.
> Сделали наконец для него ВПУ ?
Конечно. "ЗРК "Штиль-1" с модернизированной ракетой может применяться на кораблях водоизмещением от 1500 тонн. Вертикальная пусковая установка имеет модульную конструкцию и может комплектоваться 12-ю, 24-мя или 36-ю ракетами в зависимости от класса корабля. Причем пусковые установки могут располагаться как на носу, так и на корме."