|
|
От
|
sashas
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
28.07.2007 18:35:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Я бы
>Ну не знаю стоит ли без Резуна читать Исаева? По моему лучше прочитать котлы 41-го, От Дубно до Ростова, ННаступление Шапошникова Когда внезапности уже не было - там много из мифов и АнтиСуворова но не завязаные на Резуне и более четко дают представление именно о событиях и ходе ВОВ .
Однозначно стоит. И именно по причине, указанной выше. Данный 2-х томник действительно дает некоторый базис, инструмент для критического и аналитического восприятия уже последующей литературы. Далее уже можно переключаться на мемуары либо более серьезные исторические исследования. Все зависит от последующей цели. А "Антисуворов" я бы как обязательную литературу в школе ввел бы с удовольствием.:)