|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
27.07.2007 20:12:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это разумно для всех времен и народов
>Здравствуйте,
>Можно, в принципе, попробовать подумать над последней/свежей информацией, но это не первостепенная важность. :-)
>Для себя я основной, ПМСМ :-), "ключик" такой большой разницы в потерях нашёл : наступающие, владеющие инициативой немцы оказывали на наши войска "огневое воздействие" (артиллерия/миномёты и авиация) в разы "по тротилловому эквиваленту" превосходящее таковое со стороны обороняющихся советских войск.
Например, Ф.Н.Глинка о Бородино:
"Пальба его могла вредить более нашей: он как зачинщик действовал откуда и как хотел и действовал концентрически; мы как ответчики действовали, как позволяло местоположение, и поэтому часто разобщено, эксцентрически".
Термины тут не в современном значении, но основная мысль - о преимуществе владения инициативой.
Но мой вопрос не о том, ПОЧЕМУ так получалось, а о том, С КАКИМ СЧЕТОМ, если так позволительно выразиться