|
|
От
|
PK
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
26.07.2007 10:17:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Единственный "реальный" плюс ненацеленной ракеты (+)
... Состоит в минимизации вероятности потерь при несанкционированном запуске. И это действительно огромный плюс. Остальное все - голимая пропаганда и психоложество.
>1. А как "международная общественность" узнает, действительно ли ракеты не нацелены на европейские или же вообще какие-то объекты? Что-то подтверждающее, кроме голословных заявлений "ракетообладателей", у них есть?
>2. Если ракеты не нацелены на объекты в Европе - КУДА они нацелены? Или вообще они маячат некими големами, устремленными в никуда?
Можно придумать эдакую программу, включающёю в себя полёт на полигон. Или самоликвидацию на начальном этапе.
>3. Если процедура перенацеливания занимает несколько секунд, то стоит ли огород городить в смысле снятия этого нацеливания? Стоит ли овчинка выделки, с точки зрения стран - целей? Поскольку в случае обнаружения пуска ракет противника несколько секунд все же будут в запасе для введения координат и обеспечения ответного залпа?
Аналогию с пистолетом в кобуре/нацеленном в пузо уже приводили. Очень подходящая аналогия.
>Короче говоря, на фига этот весь сыр-бор?
пропаганда толстым слоем для обывателя, плюс повышение техники безопасности (для необывателя)