>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>> Вы бы подтяжки купили, что ли...
>Сперва - носки-с.
Тоже полезно. Но стоит ли об этом оповещать весь форум? :)
>>Да-да, особенно модификации Pz-I и -II Ausf F :)
>Штучный товар.
С "Матильдами" и французами по совокупнолсти набегает изрядно.
>>Вы, я так понимаю, не в курсе, что Т-28 был танком совершенно другой классификации :)
>Я говорю про классификацию по массе. насколько она подходит "для целей настоящего исследования".
Так вот, она подходит в первом приближении, и то с натяжками. А во втором, третьем и т.д. - вообще не подходит.
>>Я выше указал. А у нас был Т-46-5. И "средний танк тяжелого бронирования" КВ-13, из коего произошли все ИСы.
>>Чрезвычайно однозначная классификация, да :)
>Это - вообще опытные машины. Что об них думать, когда вопрос задан относительно "танковых сражений"?
Классическая задачка - сравните вес ИСа и "Пантеры". А потом определите их по нишам классификации, руководствуясь ОДНИМ весом :)
С уважением, А.Сергеев
Re: Вопрос на... - генерал Чарнота26.07.2007 14:18:21 (109, 877 b)
Re: Вопрос на... - Андрей Сергеев26.07.2007 14:25:55 (108, 1007 b)
Re: Вопрос на... - генерал Чарнота26.07.2007 14:28:00 (98, 329 b)
Re: Вопрос на... - Андрей Сергеев26.07.2007 14:31:52 (98, 392 b)
Re: Вопрос на... - генерал Чарнота26.07.2007 14:39:33 (92, 142 b)