|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
26.07.2007 12:16:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А на...
>>единственное логичное объяснение - становясь пленным, перебежчик автоматически выходил из числа лиц воюющих с оружием в руках. Находясь в плену и даже в случае дальнейшего освобождения, он имел шансы не попасть на фронт.
>>Либо это такой шпионский способ внедриться к врагу.
>
>Несколько человек из десятков тысяч - это не показатель. Из нескольких десятков тысяч обязательно найдется несколько "ненормальных" или у которых в последний момент не выдержали нервы или произошло временное помешательство. Ясно, что дезертирство тогда уже не было массовым.
>Вопрос в другом. Почему у немцев дезертирство неиогда не было массовым, даже в безвыходной ситуации. Почему они так долго держались до последнего (bis zum bitteren Ende). Почему в 45 у них не было массовой сдачи в плен? Неужели только пропаганда об ужасах советского плена?
Чего-чего ? В 45 не было массовой сдачи в плен ??? Не было дезертирства ?? Откуда ж мы их столько набрали если они массово не сдавались?
Ну-ну, где такую траву продают? Или это баварское так разрушительно действует на неокрепший мозк?. Максим хорош зажигать, ей богу смешны вы в своем божественном преклонении перед "великим и ужастным германским вермахтом"
Ну и старый анекдот напоследок
ССовцы не сдаюцца - это патамучта вас в плен не берут :))