|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.07.2007 21:01:53
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: Каких однотипных
>Добрый день!
>>>Потому что Россия у нее выигрывала
>>>А нынче немалое распространение получила версия, согласно которой Россия до великих сталинских рывков могла бить только третьестепенных.
>>
>>Русские в ПМВ действительно неоднократно били австрияков. А вот немцев - не получалось (например, тот же брусиловский прорыв был купирован переброской немецких войск).
> Столкновения с немцами на суше один на один не была тогда в состоянии выдержать ни одна страна в мире. Вообще ни одна. Запишем Францию во второстепенные военные державы? Есть сомнения, что французскую армию один на один немцы бы просто изнасиловали? Непонятно, как можно слабость по сравнению к немцам воспринимать как показатель второсортности - им уступали все, как впрочем и в ВМВ (во всяком случае в начале).
> Немцы, судя по всему, были в состоянии раскатать даже любые отдельно армии любых других двух держав держав (например, Французскую и Русскую). Т.е. немецкая сухопутная армия ПМВ - это типа как британский флот в 19 в :)) То, что Россия отвлекала на себя 40% (а иногда и более 50%) немецкой армии и долгое время дралась с ней с переменным успехом - уже беспримерное достижение. А помимо этого Россия нанесла основной удар по Австрии и серьезно потрепала Турцию.
>>Австро-Венгрия действительно к ПМВ была не в лучшем состоянии. Немецкоговорящих австрияков была достаточно малая часть. Венгры, судя хотя бы по линкору "Сент-Иштван", который строился венграми и оказался заметно хуже других однотипных - видимо, заметно уступали.
> Каких однотипных? Он был кардинально хуже, к примеру, Гангутов? Или итальянских, французских ЛК?
Здравствуйте!
Однотипные - значит одного типа (Тегетгоф, Сент-Иштван, Принц Ойген и Вирибус Унитас - тип Вирибус Унитас; Полтава, Гангут, Петропавловск, Севастополь - тип Гангут)
с уважением, Марат