От Аркан Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 02.07.2007 15:01:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

В принципе, почему нет?

>с взглядами Алоизыча.
>Он буквально в одном абзаце весьма горячо выступал за мир и дележ Земли с Англией, и за ликвидацию "искусственного образования Бельгии". При том, что Англия ее и образовала.

Ну мало ли, как образовала так и рукой махнет. Я согласен, что Бельгия в значительной мере, уродливое детище революции. Не даром там есть тенденция к рассколу. По мне так размен весь мир для Англии, Европа для Гитлера вполне выгоден.

>Может англичане чувствовали неискренность :)

Разве что после марта 1939.

>Но это самая сложная проблема истории 20 века - каковы были истинные планы Гитлера в отношении англосаксов и каковы были его предложения, отвезённые Гессом (если они были).


Не просто планы, а в конкретный момент времени. По всей видимости они были очень разными. Думаю, фюрер осознавал что любую страну мировое господство надорвет. Поэтому вряд ли когда нибудь шла речь о войне на уничтожение.