|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Andrew~Sol
|
|
|
Дата
|
03.07.2007 19:19:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: Почему в...
>Ну во первых скорострельность лука минимум в 10 раз больше.
Однако "глупые" предки зачем-то выдумали в начале менее скорострельный арбалет, а затем и ручное огнестрельное оружие.
>Во вторых круглая пуля имеет отвратительную прицельность и дальность стрельбы.
Не нужно сводить все к противостоянию "ОДИН человек против ОДНОГО человека".
При залповом огне из десятков-сотен стволов указанные недостатки скрашиваются.
>В третьих стрелы противопехотные(небронебойные) имеют широкий наконечник и могут просто отрубить руку или
>вызвать кровотечение от которого через 10 минут сомлеет и сознание потеряет.
Вот только "глупые предки" "недооценили" эти "важные факторы" и перешли на огнестрел и отказались от доспехов.
К слову сказать, сферические пули также вызывают тяжелые раны и многочисленные контузии на излете. Огнестрельные переломы вообще лечились преимущественно ампутациями.
>А из мушкета еще надо сблизиться с врагом метром на сто минимум.
Опять "человек против человека"!!!???
При залповой массовой стрельбе дальность в 100 м (130-150 шагов) не является запредельной.
Также не думаю, что МАССОВОЕ кидание стрел из лука на такой дистанции эффективнее. Скорее, сильно наоборот.
Экзотическое оружие татар и башкир в кампаниях 1807, 1812, 1813-14 гг. не произвело никакого впечатления (страшных потерь и т.п.). Только прозвище "амуры".
>То есть если противник легко вооружен или конный то он для пехоты вооруженный
>мушкетами неуязвим.
А "глупые предки" этого не знали и усиленно внедряли огнестрел и отказывались от доспехов.
Равно как про это не знали "глупые" австрийские и русские полководцы в 18 веке и "по оплошности и незнанию" БИЛИ турок и татарскую конницу с этими "страшными" луками.
>То есть при количественном равенстве сил в чистом поле разделают мушкетеров пол ноль при мин. потерях.
Устал уже повторять. Чушь какая-то.
Меньше собственных фантазий, основанных на историях про "любимый в детстве лук из авторессоры" и больше литературы по теме:
те АЗЫ - Дельбрюк, Энгельс...