|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
romix
|
|
Дата
|
02.07.2007 17:14:47
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Вы это зачем пишете?
>...довольно таки обширен
ну и что?
>Представляете, как обидно было Гитлеру расставаться с изделиями своей промышленности, просто потому, что у него на территории не случилось нефтяных месторождений?
аналогичным образом он поступал с Румынией и Венгрией.
> а потом просто напали на СССР, чтобы взять это бесплатно).
А чего ж не оккупировали Румынию, Венгрию, "чтоб взять бесплатно"?
>Чтобы облегчить задачу (перекрыть нефтяной так сказать кислород) потребовалось отрезать доступ СССР от бакинской нефти (именно поэтому при подходе немцев к Волге был издан приказ №227 "ни шагу назад"). И были очень длительные и ожесточенные бои за Сталинград.
Этот тезис никак не связан с выдвинутым Вами тезисом о том, что "блокада является причиной мировых войн".