|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
romix
|
|
|
Дата
|
03.07.2007 14:28:48
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: А у...
Привет!
>>Это вранье.
>
>Неужели? Слово "танкодесантное судно" Вам ничего не говорит?
И что?
>К октябрю 1940 года уже производились испытания первого танкодесантного судна. Их было построено лишь около 30, ибо они оказались слишком малы. Затем была разработана усовершенствованная конструкция, и многие такие суда строились разборными для удобства перевозки их по морю на Ближний Восток, куда они начали прибывать летом 1941 года. Они оказались удачными, и по мере приобретения нами опыта качества более поздних выпусков этих необыкновенных судов постепенно улучшались. Военно-морское министерство серьезно опасалось, как бы этот новый вид специализированной [410] продукции не лег дополнительным бременем на ресурсы судостроительной промышленности. К счастью, выяснилось, что строительство танкодесантных судов может быть передано машиностроительным фирмам, не связанным с судостроением, и, таким образом, не было необходимости использовать для этого рабочую силу и оборудование крупных верфей. Это дало возможность выполнить намеченную нами широкую программу, но в то же время ограничило размеры судов.
>Танкодесантные суда были пригодны для наступательных операций через Ла-Манш, а также для более крупных действий на Средиземном море, но они не годились для длительных переходов в открытом море. Возникла необходимость в создании судна большего размера, обладающего лучшими мореходными качествами, которое могло бы не только перевозить по океану танки и другие машины, но и выгружать их на берег, как танкодесантные суда. Я дал указания разработать проект такого судна, которое вначале получило название «атлантического танкодесантного судна», но вскоре было переименовано в «танкодесантную баржу» (ЛСТ).
>(c) Черчилль
> http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_12.html
И как наличие у Англии танкодесантных судов позволяет немецким войскам высаживаться в Англии?
:-)
Прикиньте сколько сил высаживали союзники в День Д и сколько у них было танкодесантных кораблей.
>При отливе удобно высаживать технику с танкодесантных судов, не так ли. На луну могли по-просту забить, т.к. вся акватория Ла-Манша наверняка хорошо просвечивалась и радарами, и прожекторами.
1. советую почитаь про высадку в Нормандии
2. безусловно акватория британского побережья хорошо просвечивалась НЕМЕЦКИМИ прожекторами :-)))))))))))))))))))))))
>Черчилль писал:
> http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_12.html
>4 июня 1940 года
>Премьер-министр — генералу Исмею
>«Мы серьезно обеспокоены — и для этого беспокойства у нас есть все основания — угрозой высадки немцев в Англии, несмотря на то, что мы занимаем господствующее положение на море и имеем весьма сильную защиту истребителями в воздухе. Каждая бухта, каждая отмель, каждая гавань стали для нас источником беспокойства. Кроме того, могут быть сброшены парашютисты, которые захватят Ливерпуль, Ирландию и т. д.
>У Черчилля был повод для "серьезного беспокойства", не правда ли?
Конечно. Он же хуже знали немецкую ситуацию, чем мы с вами сейчас. Поэтому он готовился к худшему.
Владимир