|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Михаил
|
|
|
Дата
|
04.06.2007 11:25:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
Re: По Второй...
>Сципион действительно настолько велик или сэр Бэзил несколько экзальтированно к нему относится? А то прям выше Наполеона его ставит.
В чем-то - более велик, потому что Наполеон получил в свое распоряжение уже готовую армию, с наработанными передовыми тактическими методами и рациональной организацией, с множеством опытных офицеров и генералов, а воевать ему пришлось с довольно посредственными противниками, тогда как Сципион получал под командование сильно деморализованные войска, из которых он вырабатывал эффективные армии, действующие по новым тактическим принципам, ну и противник у него был не кто-нибудь, а сам Ганнибал.
>Если представить другой исход сражения при Заме, каков мог быть дальнейший ход войны? Мог Ганнибал снова вернуться в Италию и попытаться-таки добиться решительного результата, типа похода на Рим?
Нет - сил на это у Карфагена уже не было, а собственная "база" Ганнибала в Испании была захвачена римлянами.
>Или более вероятна патовая ситуация, когда ни у одной из сторон не было бы сил склонить чашу весов в свою пользу?
Да, скорее так. Даже победив при Заме, римляне выдвинули довольно умеренные условия мира.