>концепция танков как основной ударной силы ослабляется, разменивается задачами противодействия пехоте?
Пехота получила мощные средства дистанционной борьбы с танками, выковырнуть ее с закрытой местности ничуть не легче, чем раньше. А вооружение танка - в основном для борьбы с себе подобными
>Или это вынужденная мера - следствие развития подвижных противотанковых комплексов?
Скорее - адаптация бронетехники к новым условиям поля боя.
>Почему нельзя формировать танковые взвода, "насыщенные" мотострелками на своих машинах, с гранатометами, снайперами, минометами.
Я полагаю, все-таки базовая единица рода войск - рота, а в наших условиях - батальон. А смешанная группа из нескольких танков, БМП и самоходок - это временное образование.
>Ведь раньше, кажется, мотосрелковая и танковая дивизия отличалась лишь тем, что в мотострелковой было больше танков. Пожалуйста - готовая организационная форма для совмещения танков и пехоты.
По нынешним временам структуры, в которых совмещаются танки и пехота - бригады и батальоны
>Я не вижу причины, по какой она будет лучше противодействовать гранаметчикам противника. Это зависит только от подготовки и сноровки опепратора вооружения. Поскольку это такая же цель, как и танк, который, кстати, можно защить комплексами активной защиты.
Да, лучше всего пехоте будет противодействовать спешенная с БМП пехота, поддержанная огнем бронетехники, которая заткнет противопехотное оружие
