|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
18.04.2007 15:50:45
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Есть ли...
>Собственно - почему не стали давать задание на что-то с примерно 122мм калибром ? Хоть гаубицу, хоть миномет ?
Это в каком году Вы имеете ввиду?
Как раз эти Ваши вопросы имеют рациональное объяснение. 1. Для 122 мм калибра нужно довольно таки мощное шасси. Чтобы выдерживать и орудие и значимый бк и бронезащиту. а оно реально появилось с появлением Т-34, КВ.
2. Могущество 122 мм боеприпаса действительно реально необходимо при прорыве "хорошо подготовленной обороны", а для сопровождения легких танков избыточно.
Для сопровождения же пехоты возможно применять буксируемую артиллерию.
3. Самоходные же минометы вещь и вообще крайне сомнительная, т.к. миномет теряет одно из своих преимуществ - занятие ОП в минимальных складках местности.
>Вроде-бы должны понимать, что артиллерия на тракторах за механизированными частями не угонится ?
В наступлении - угониться. Проблема в длительных маршах.
>Вот чего от развития БТ-7А отказались - это понятно. Ровно как и видели танк одиночным универсальным бойцом - так и заланировали всем 76мм.
Это уже 1938-39. А я про начало-середну 30-х.