|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
13.04.2007 13:44:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Есть немного
День добрый
>Скажу как гуманитарий
>>Разве у наших регулярных и иррегулярных "природных" всадников пика была моб. оружием? ослиная челюсть у них была моб. оружием :))
>Пика у них была заменой недостающего защитного вооружения и компенсацией слабости лошади.
---------
нет, традиционно хорошо защищенные и сидящие на нормальных лошадях проф. кавказские войны (те же хевсуры) таскали пики, это передне - кавказская традиция со времен алан.
>>А у ляхов в массе проявлений?
>Рыцарская еще традиция. Только ведь здесь "пика" - вариации на тему рыцарского копья :-)
------
"не всегда"...у панцерных, улан, татар литовских, пятигорцев, регулярных казаков были именно пики, а не "древа"
>>А у наших гусар и копейщиков времен АМ?
>А у нас - ответ на поляков
-------
тут да..но сам факт перенятия этого оружия именно элитной регулярной конницей.
>>А у (как пример европы) шотландско-аглицких "граничар" в 16-м веке?
>А в Европе это общая тенденция, у которой ноги растут из попытки плохо организованной пехоты защититься от рыцарей.
--------------
это вообще-то конница была, причем очень хорошая..генрих 8-й их очень жаловал :))
>>И т.д., и т.п.
>
>С уважением
Денисов