1) По потерям не спорю - лично не считал.
Но к Вашему вниманию предлагаю следующее:
а)Вероятно также стоит взять в расчет защищенность мирного населения (убежища и так далее)
б)А так же эффективность средств нападения.
в) кроме того точечный удар ВВС вовсе не означает отсутствие жертв среди мирного населения.
(существует куча примеров).
Но спорить можно до потери пульса))
2) Сравнение не корректно ( по СФРЮ )
Средств нападения на США у Югославов не было.
>Внимание, вопрос! - кто террорист!
А на это можно возразить. ))) Террористы наносят булавочные уколы , а военная машина государства наносит медвежий по мощи удар. Примеров куча: Афганистан, Юг Ливана, Чечня. Хотя все эти примеры неоднозначны.
