|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
14.03.2007 13:36:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Андю] В...
Мадам э Месьё,
>Скажу как гуманитарий
Это сразу говорит о многом. ;-)
>Но гражданская война - процесс внутриполитический. На победе одной стороны жизнь не заканчивается. Люди меняются, меняется взгляд на события и историческую роль разных людей. Вместо навязывания единственной точки зрения победителей начинается изучение истории. Здесь шарахания в стороны неизбежны, но основная тенденция - восстановление целостного представления об истории собственной страны.
Соглашусь.
>И вот тут вдруг появляется некто и по-комиссарски начинает окрикивать.
Я могу его понять. Креатиффщикам "парка советского периода" и, попутно, любителям строгать на неструганых досках очередные, на этот раз "белые", "иконы" я бы тоже дал в табло. За доставшее уже обдристание страны, которая была и остаётся моей Родиной.
>Переверни оценки - и получится банальный демшизовый листок середины 1990-х годов.
Не соглашусь. Т.к. :
1. В гражданской "красные" не просто победили, за ними затем числится ещё очень много чего. От фактического восстановления целостности страны до её действительных нешуточных социальных, военных, промышленных, научных и пр. успехов.
2. ИМХО, "примирение в умах" возможно только на основе признания глобальной исторической правоты "красных" и их социальных идей. Да и во многом экономических. :-)
>А чего стоят вообще оценки господина Спасского? Он историк? Признанный специалист по истории Гражданской войны? Почему он считает для себя возможным подобный тон?
Я отвечал не ему. :-)
>И какой смысл тащить на военно-исторический форум чисто политическую агитку? Ради упражнений в непреклонности?
Это вопрос не ко мне. :-)
'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'