|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
06.03.2007 21:25:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Байки;
|
|
Re: А по...
>>Просто поймите, что БАТАРЕЯ "сорокопяток" по танку ЛУЧШЕ
>
>Тоже лучше?
Товарищ, батальон (немецкий) танков в 99,9% случаев изничтожит и батарею "сорокопяток", и одиночное ЗИС-2.
Причем, батарею уничтожать будут дольше. А это - время.
>>И по фигу тут снаряд.
>
>Не по фигу. Просто надо адекватно переносить "бы", чем не может похвастаться ни один "альтернативных историк" и ни один "опровергатель альтернативности". :)
Понимаете ли, я в свое время отыграл много во что. И не в голимые РТС (хотя и в них играл).
Так вот, СИЛУ останавливает СИЛА. МАССА. В широком смысле: количество, взаимодействие, маневр, ТТХ и т.д., и т.п. Понимаете? В нужное время, в нужном месте. Грамотно.
Пока же причины поражений у нас будут искать в ТТХ и в отсутвии сверх-оружия, понимания (и, соответственно, ПРАВИЛЬНЫХ выводов на будущее), почему немцы, уступая В РАЗЫ в ряде технических составляющих побили нас в начале войны.
Аналогично, почему наши, уступая в 1943-45 гг. в той же "пробиваемоти" и "миллиметрах" оказались в Берлине.
- Re: А по... - Flanker 06.03.2007 21:28:21 (38, 1049 b)
- Re: А по... - BIGMAN 06.03.2007 21:46:41 (38, 1335 b)
- Re: А по... - Flanker 06.03.2007 22:02:38 (40, 2346 b)
- Re: А по... - Дмитрий Козырев 06.03.2007 22:07:09 (43, 427 b)
- Re: А по... - Flanker 06.03.2007 22:44:09 (36, 730 b)
- Re: А по... - BIGMAN 06.03.2007 23:31:11 (37, 933 b)
- Re: А по... - Дмитрий Козырев 07.03.2007 12:47:42 (30, 519 b)