ВИФ2 NE

	От	iShvedsky
	К	All
	Дата	14.02.2007 01:19:21
	Рубрики	WWII; Танки;

Опять Т-35

Доброго времени суток!

Опять ветка ушла...

---------------------
С уважением, iShvedsky

036-К новый ракурс, - приятный :) - Backwind 16.02.2007 15:32:17 (59, 306 b)
"Не осилил" - Т-35 новое фото (опознание) - Backwind 16.02.2007 15:26:46 (50, 137 b)
- осилил - 023 (-) - Backwind 16.02.2007 16:08:16 (23, 0 b)
035 кажется.(новое фото) - Backwind 15.02.2007 11:40:44 (68, 147 b)
- а теперь точно он - 035 еще фото - Backwind 15.02.2007 11:42:39 (65, 146 b)
Терзают смутные сомнения... - Backwind 15.02.2007 10:46:46 (83, 654 b)
- Re: Терзают смутные сомнения...Добавка - замполит 16.02.2007 00:17:26 (51, 916 b)
Re: Опять Т-35 - Oleh Nemchinov 14.02.2007 12:29:07 (137, 154 b)
он же, 039К-04 у кладбища - lugger 14.02.2007 06:53:57 (307, 128 b)
- Не похоже. На одном снимке он боком в кювете, на другом прямо и на дороге (-) - Sergei Ko. 14.02.2007 07:01:53 (166, 0 b)
  - Что не похоже? - Banzay 14.02.2007 07:52:56 (242, 356 b)
    - ИМХО вы все же ошибаетесь - Sergei Ko. 14.02.2007 19:26:59 (68, 1186 b)
      - Может там и ж/д дороги нет, но... - Backwind 15.02.2007 08:50:25 (51, 262 b)
    - не вижу... :( - Backwind 14.02.2007 16:49:52 (69, 157 b)
      - поясняю.... - Banzay 14.02.2007 16:56:42 (64, 323 b)
    - Re: Что не... - tevolga 14.02.2007 09:16:36 (195, 295 b)
      - Смотрите здесь... и новая порция оригиналов - Backwind 14.02.2007 10:30:07 (186, 323 b)
        
        у вас ссылки на полные фото не работают. (на примере 039-го) (-) - Sergei Ko. 14.02.2007 20:16:00 (42, 0 b)
        
        Данные по оригиналам на 13.02.2007г... - Backwind 15.02.2007 08:57:02 (47, 402 b)
        
        Терпеливо ждем с нетерпением :-) :-) (-) - Sergei Ko. 15.02.2007 19:05:44 (28, 0 b)
        
        перепроверь №183-16 - Banzay 14.02.2007 10:37:18 (138, 219 b)
        
        застрял с переорганизацией других снимков... - Backwind 14.02.2007 10:49:07 (88, 175 b)
        
        Re: перепроверь №183-16 - Backwind 14.02.2007 10:45:07 (109, 387 b)
        
        Re: перепроверь №183-16 - Banzay 14.02.2007 10:54:34 (87, 293 b)
        
        На всякий случай - замполит 14.02.2007 14:25:26 (63, 118 b)
        
        Re: перепроверь №183-16 - Backwind 14.02.2007 11:24:45 (72, 631 b)
        
        Кх-Кх, аможно мне - замполит 14.02.2007 14:20:35 (81, 1826 b)
        
        Треугольники, линии... БТ, Т-26, Т-34, КВ-1 (фото много (~1,2Mb) - Backwind 15.02.2007 09:20:53 (56, 1641 b)
        
        на фото 003: БТ с треугольником притащен позднее... - Backwind 19.02.2007 10:24:21 (14, 146 b)
        
        Re: Треугольники, линии...... - замполит 15.02.2007 23:58:13 (41, 624 b)
        
        А это уже... - Backwind 16.02.2007 09:25:29 (38, 183 b)
        
        Re: А это - замполит 16.02.2007 09:43:33 (32, 620 b)
        
        п.2 спорен, что и говорить, но... - Backwind 16.02.2007 12:58:02 (32, 197 b)
        
        еще некоторые мысли.... - Banzay 16.02.2007 13:02:49 (32, 623 b)
        
        Re: еще некоторые... - замполит 16.02.2007 16:29:26 (31, 1010 b)
        
        Добавалю - ЖУР 15.02.2007 10:17:18 (46, 388 b)
        
        Re: Добавалю - замполит 16.02.2007 00:02:09 (31, 569 b)
        
        (!) - Backwind 15.02.2007 10:21:57 (33, 176 b)
        
        С 019 , у которого на борту краской намазано. Неаккуратными инопланетянами:) (-) - ЖУР 15.02.2007 10:33:02 (25, 0 b)
        
        а совместное фото есть или какая-то привязка? (-) - Backwind 15.02.2007 10:37:35 (25, 0 b)
        
        Re: а совместное... - ЖУР 15.02.2007 10:42:45 (32, 225 b)
        
        У меня такого ракурса его нет, либо я его пропустил... - Backwind 15.02.2007 10:52:40 (34, 73 b)
        
        так и получается что ни в одном кадре... - Banzay 15.02.2007 10:00:03 (47, 816 b)
        
        В дном кадре два т-26 с треугольниками - замполит 15.02.2007 23:47:56 (44, 2579 b)
        
        спасибо.... за доводы в пользу верси "командирские".... - Banzay 16.02.2007 10:34:59 (41, 635 b)
        
        Вы считате что такие вопросы можно решить голосованием?:) - ЖУР 16.02.2007 10:55:01 (35, 534 b)
        
        Re: Вы считате... - Backwind 16.02.2007 12:00:57 (35, 560 b)
        
        Re: Вы считате... - Banzay 17.02.2007 11:00:49 (27, 494 b)
        
        но если большой треуг-к - командирский знак 68-го тп, то... - Backwind 19.02.2007 10:29:16 (14, 208 b)
        
        Re: Вы считате... - замполит 18.02.2007 22:05:42 (24, 608 b)
        
        Re: Вы считате... - Евгений Дриг 19.02.2007 08:49:37 (19, 210 b)
        
        дык... у тебя со штатом данного МК страница странная.... (-) - Banzay 19.02.2007 09:48:54 (14, 0 b)
        
        А штаты у всех 30 мк к 22.06.41 г. были одинаковы. - Евгений Дриг 19.02.2007 10:45:56 (15, 178 b)
        
        Re: А штаты... - замполит 19.02.2007 11:13:39 (14, 101 b)
        
        Re: А штаты... - Евгений Дриг 19.02.2007 11:28:34 (15, 286 b)
        
        Re: А штаты... - замполит 19.02.2007 12:34:36 (13, 528 b)
        
        Имеются!!! - замполит 15.02.2007 10:21:18 (41, 1206 b)
        
        Я немного по другому мыслил... - Backwind 15.02.2007 10:19:10 (43, 690 b)
        
        Re: Я немного - замполит 15.02.2007 10:39:41 (38, 299 b)
        
        ИМХО на Т-34 другой белый треугольник - ЖУР 15.02.2007 10:27:56 (45, 325 b)
        
        Кстати можно как-то идентиф. грузовик на фото с КВ-1... - Backwind 15.02.2007 10:36:35 (38, 85 b)
        
        Летуны это. Которые Клейста с неба прикрывали. (-) - ЖУР 15.02.2007 10:39:36 (32, 0 b)
        
        ИМХО Jagdgeschwader 53 "Pik As" (-) - ЖУР 15.02.2007 10:51:38 (27, 0 b)
        
        Re: Кх-Кх, аможно... - Banzay 14.02.2007 14:26:37 (60, 300 b)
        
        Re: Кх-Кх, аможно... - замполит 14.02.2007 15:27:57 (65, 732 b)
        
        а по состоянии местности вокруг взорванного Т-35... (-) - Banzay 17.02.2007 11:02:10 (24, 0 b)
        
        Понял (-) - замполит 18.02.2007 21:57:45 (17, 0 b)
      - "поищите в архиве" (с) - Banzay 14.02.2007 10:18:03 (148, 335 b)