От Alexeich Ответить на сообщение
К Kazak Ответить по почте
Дата 16.02.2007 00:10:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Гм..

>Хотелось бы источник про вынуждены.
>Или про недовольство нацисткого руководства пактом М-Р или договором о дружбе.

Итсочники у всех одни :) Это мнение, если хотите.
Стали бы немцы заморачиваться сомнительным договором (в части раздела сфер влияния), имей они возможность плевать на СССР? Не думаю. Расчитывали бы на свою "львиную долю" и никаких бы секретных протоколов не было. История "разделов" между геополитическими врагами никогда не есть история дружеских джентльменских рукопожатий с приговорами и уговорами: "Ах, примите этот кусочек Фламандии, нет-с, позвольте лучше вас пожаловать вот этой милой долинкой", это всегда есть результат противостояния, закончившегося компромиссом, в большей степени удовлетворявшим одного и в меньшей - другого.

>То что генералы что-то бурчали - это не аргумент.

Ну, генералы в вермахте - не совсем статисты, не назодите? Хотя, как ясно из вышеизложенного, я говорил о другом.

>В 1920 году эстонские генералы считали, что надо поиметь Псков и границу по реке Великой - для создания нормальной оборогительной системы - на будующее.

"Всегда требуй большего" @ :)