|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
18.01.2007 17:46:45
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Есть еще поговрка про конный аллюр и материк
Скажу как гуманитарий
> Извините если кого обидел своими экивоками на статьи в энциклопедиях, а не ссылками на фолианты написанные знатоками средневекового вооружения и тактики для других таких же знатоков. Не отрицаю, не мой период. Довольствуюсь по нему энциклопедиями.
Степень упрощения материала в энциклопедии доходит до искажения истины.
Сила рыцарства европейского средневековья состояла в отсутствии хорошей одоспешенной пехоты. Появилась пехота - и роль относительная (но не абсолютная) роль кавалерии сократилась до естественного значения главной ударной силы на поле боя
Свято место пусто не бывает. Рейтар 17 в. использовали в первую очередь для удара по построению пехоты, а родственные роды кавалерии - еще и для удара холодным оружием.
Фридрих Великий и Наполеон тоже очень любили использовать конницу именно как ударный кулак, опрокидывающий построение противника.
Наполеон даже формировал кирасирские дивизии, которые затачивались для удара в плотных построениях по пехоте противника. Не только для этого, конечно.
Ударная роль конницы сохранялась до тех пор, пока скорострельность вооружения пехоты не смогла рассеивать конные массы еще до схождения вплотную.
> С уважением, Александр
С уважением