Т.е., как тут говорят, "слив засчитан". Вам.
Ну и поскольку вам нечего сказать, замечу, что относительно более-менее приемлимые сцены уличных боев присутсвуют, на мой взгляд, в следующих фильмах: "Великий перелом" (бои на лестничных пролетах), "Солдаты Свободы" Озерова(действия поляков в Варшаве),"Сталинград Озерова" (действия разведроты л-та Костерина и ответные действия немецкой штурмовой группы), и "Я - Русский Солдат" (жестокоя рукопашная в Брестской крепости).
Также замечу, операторская работа в перечисленных фильмах - позавчерашний и вчерашний день, при всем уважении к создателям.
У Спилберга - уже качественно новый уровень.
>>А что в этом такого? Что, такого не могло быть потому, что "быть не могло"?
>
>Потому что бывает в одном случае из тысячи. А Тигров на Западном фронте было много менше. :)
Т.е. и двух штук в одном месте быть не могло?
Тем более - это КИНО.
>>Вас же не смущают "тридцатьчетверки", уничтожнные доблестными немецкими гренадерами, с помощью канистр с бензином и "теллер-мин".
>
>Это редкость да и то из-за хреновых действий пехоты. У немцев она была много лучше.
А что здесь, в "Райане" не так: устроили засаду на городских улицах с устройством подрывных зарядов, л/с - рейнджеры и парашютисты - т.е. элитная пехота.
По итогам действий - один Тигр взят штурмом, причем, как минимум один человек погибает принеудачной попытке подложить заряд; остальные забрасывают гранату через незакрытый люк и уничтожают экипаж из винтовок и автоматов; затем также почти все участники "штурма" гибнут от огня автоматической пушки - и что, ГДЕ тут "семрых одним махом побивахом"?
Остальные немецкие потери в БТТ - одна САУ - уничтожена из базуки сержантом Майком, вторая САУ уничтожена бутылкой.
И та и другая - открытые с верху "Мардеры". И все это в условиях уличного боя.
Что, такого быть не могло?
Другой Тигр так и НЕ СМОГЛИ подбить базукой - уничтожен истребителем-бомбардировщиком (бомбой или РС-ом).
В чем же тут "небывальщина"?
>>Или, аналогично, наши Ил-2 или Ю-87, уничтожающие из пушек или РС-ами танки.
>
>Смущает. Ибо это было крайне редко.
Но ведь бывало. А тут - КИНО, где подобные случаи именно преподаны КОНЦЕНТРИРОВАННО.
