|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
10.01.2007 20:53:21
|
|
Рубрики
|
WWI; Артиллерия;
|
|
Да нет, гаубицы разговор особый...
И снова здравствуйте
>>На это был ответ что в батарее с 4мя 87мм орудиями количество лошадей убдет таким же как и в батарее с 6*76мм и при большем числе снарядов на орудие, но до понимания того что лучше более высокая эффективность попадания чем огневая проивзодительность батареи (и без того громозкой и трудноуправляемой) до ПМВ не дошли.
>
>как раз дошли, но на то были 48 линейные гаубицы
Тут все сложнее... Гаубицы то же преполагали использорвать ДВОЯКО, точнее трояко (2,5 яко) в общем то.
ИЛИ - Введением в дивзию в соотношении 1 к 2 (2 пушечные батареи к 1 гаубичной) причем отдельные "младотурки" просили для "УДАРНЫХ" дивизий иметь 1 к 1 (да еще 3х орудийную батарею 42 линейных пушек для "дальней стрельбы" :-\ - воплотили в небьезызвестном Финляндском полку в 1915м.
Или - со ссылкой на Наполеона и барона Жомини - в КАЖДОЙ батарее иметь на 4 пушки 2 гаубицы.. Сон-с разума-с.
С уважением ФВЛ