|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
eng. Alex
|
|
|
Дата
|
12.01.2007 13:40:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Какие ПН...
>Лунная программа была всего лишь одной политической акцией, а носитель создавался универсальный. Должны были быть другие ПН, а то денег бы не давали. Н-1 ведь начали рисовать с 59 года.
Когда начинали рисовать то она виделась чуть ли не как носитель "кузькиной матери". Другие нагрузки были весьма мутными и денег действительно выделяли немного пока на луну не нацелились.
Реально в металле реализованы лунные модули и марсианские агрегаты от НПО Лавочкина. Во всяком случае лавочкинцы матерились что после закрытия Н1 они выбросили массу оснастки и полуготовых изделий.
Ну и потом прикинте, что массы спутников за 60-е - 70-е годы заметно просели и может то что изначально планировалось выводить на Н1, вполне летало на Протоне.