|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
08.01.2007 21:27:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Михаил Денисов]...
День добрый
>>Источник того времени пишет, что латники были слишком тяжелы, что бы гоняться за степняками. а от конных арбалетчиков не было толку, бо в ближнем бою они были бесполезны, а на арбалетный выстрел татары не подходили.
>
>А как же с татарской организованной стрельбой по площадям на максимальной дальности? Неужели настолько деградировали к концу 15 в.?
>Как это непохоже на Ворсклу столетием ранее, когда татары не боялись подходить на арбалетный выстрел, да и латников не заставляли за собой гоняться.
--------
так я про то и толкую, что всегда рулит организация и управление. Был талантливый военачальние - Эдиге, мог организовать все, что необходимо. Ну не было у крымцев такой организации, и слава Богу. Нам одного Девлет Гирея хватило.
А то, что Эдиге (уж раз вы помянули) Москву не взял - так он задач таких не ставил. Набег был страшный. но имел сугубо грабительские цели.
Денисов