От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 09.01.2007 14:00:04 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Платон мне друг, но...:))

День добрый
При том, что по сути я с вами практически согласен, по фактам есть куча мелких замечаний.

> Еще раз, экономические причины типа "недостатка специалистов" не катят. С квалифицированными ремесленниками на Руси 14 и даже 15 в было явно хуже, чем в 13 в. А арбалетов было - как грязи. При осадах они появляются часто.
------
"как грязи" это сколько? По любому у нас кол-во упоминаний арбалетов как и соотв. археологии измеряется десятками. В европе это тысячи и тысячи. Причем одномоментно, к кон.13 нач. 14-го века.

> "Косность и застойность" , а равным образом "дикость и отсталость" - это скорее отражение Вашего эмоционального отношения и к делу отношения не имеет. Русь начала 13 в явно не была отсталой на фоне западной Европы (Италию и Лангедок не берем) с ее немытыми и неграмотными баронами, ср;;;щими где живут и спящими по нескольку человек в одной кровати. По крайней мере грамотность была распространена шире, что известно достоверно.
------------------
откуда? кто и как сравнивал? На каждую нашу берестяную грамоту найдется десяток монастырских летописей.

Никакая "косность и застойность" не мешала широкому применению военно-технических новинок в 14 и 15 в.
------
угу..вот только методу цементирования стальных пластин мы одновременно с европой не освоили, производство собственных осадных машин ис троительство крепостей у нас то же было в глубоком загоне. Фактически мы прозевали первую технологическую революцию 13-14вв. Понятно, что виной тому монголы, но отрицать эти факты то же не стоит


> Стены русских городов имели примитивную планировку, но едва ли были "убоги". Стена рубленая тарасами очень устойчива к обстрелу из камнеметов, особенно если стоит на массивном земляном валу. Пробитие ее - трудная задача даже для огнестрельной артиллерии.
----------
но при этом досчатые заборолы выносятся простейшими баллистами, применяя легкие ядра или вымоченные бревна.
А дальше концентрация огня на нескольких узких участках и атака под прикрытием этого огня..и все.


> Извините, но конфликты с немчурой в Ливонии стабильно выигрывались силами одних Новгородской и Псковской земель без малейшего напряжения, на фоне параллельных драк со шведами, литовцами и участия в внутрирусских разборках. Когда русские "сконцентрировали внимание" на Ливонии при Иоанне Васильевиче, это образование очень быстро было стерто с карты Европы. Неудачных осад было немало и с русской, и с немецкой стороны.
----------
они не выигрывались, а сводились в ничью в итоге. Т.е. успешно отбивались. А итог ливонской войны плачевен и во многом из за неудачных осад.


Денисов