|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
|
Дата
|
05.01.2007 22:57:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Берлинская операция
>Кардинальные вопросы ВОВ, которые у всех на виду - это то, что написал Манштейн в отношении упущенной возможности отсечения кавказской групировки немцев и то, что заявил Чуйков в отношении Берлина, который по его мнению мог быть взят с малыми потерями в феврале.
Существует много подобных вопросов, которые лишь кажутся кардинальными (навскидку, поворот Гудериана на Киев, отказ от штурма Ленинграда, немецкое зимнее наступление на Москву, целесообразность Цитадели и Арденн, и пр.), но ни один из них не является "кардинальным," т к принятие альтернативного решения едва ли могло всерьез повлиять на исход войны.
По поводу ГА Юг, ИМХО, никакой возможности отсечь ее на Кавказе мы не упустили, т к у нас не было сил на это. Нам и так со Сталинградом повезло фантастически. Это немцы, сначала, затеяв раньше взятия Сталинграда наступление на Кавказ упустили вполне реальную возможность окружить наши войска перед Сталинградом и взять его, потом подставились с румынами на флангах, потом глупо повели себя при и после замыкания кольца, т е совершили не одну ошибку, а целую серию ошибок, чем и сделали нам столь бесценный подарок.
По поводу Берлина в феврале, Гланц перечисляет трудности всех фронтов, и выделяет главную: "Любое наступление на Берлин потребовало бы переброски сил Конева на правый фланг, что было невозможно, пока держался Бреслау, и без расширения плацдарма в Кебене."