>Я читал Фролова. Он глубоко неправ. В этом фильме нет Рима и римлян 3 в. н.э.
Мне странно, что Вы говорите "он неправ". Здесь идет сопоставление впечатлений, а не фактов. Ведь это не научный спор, который строится на фактах и логике. Как можно утверждать так безапеляционно, что Ваше восприятие "правильнее" чем Фролова, или кого-то еще? И я еще раз подчеркну - я не говорю об историках. Я говорю о филологах, так как "дух", это, все же, их прерогатива. И мне кажется, и поправте меня если я ошибаюсь, что Вы рассуждаете именно с точки зрения историка.
С уважением, ЗИЛ.
Re: Да все... - Гегемон08.01.2007 21:32:27 (55, 1324 b)
