|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
26.12.2006 16:16:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А можно...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Скажу как гуманитарий
>>На основании тех немногих источников, что дошли до нас. Все тапку в пол, съехались и пошли рубить друг друга по беспределу. Причем, на Воже было то же самое. И на Пьяне. А вот воины Тохтамыша, среди которых были монголы, таки стрелять умели. И Эдиге, который имел тимуровское войско, тоже умел вести стрелковый бой.
>А источники по этому периоду вообще как-то выделяют различные способы ведения боя? Так, чтобы можно было сепарировать общие слова ("бысть сеча зла") и технические термины?
Да, в общем. Наши в меньшей степени, европейские в большей. Но у нас вообще не принято было описывать ход сражений. Известно, что на Калке было заманивание, обстрел и внезапная атака. На Сити было внезапное окружение и атака. Под Шайе и Лигницем - длительный обстрел и атаки. На Воже, Пьяне и Куликовом поле - сразу атака и бой. На Ворскле - обстрел и потом бой.
>Я к тому, что московское войско в 15 в. стрелковый бой вело, а традиция могла сложиться никак не раньше кон. 14 - нач. 15 вв.
Нет, московское войско не умело вести стрелковый бой так, как его описывает, к примеру, карпини.
И. Кошкин